Bali kerap dipromosikan sebagai surga investasi properti. Villa tropis, pertumbuhan pariwisata, dan permintaan sewa jangka pendek yang tinggi menciptakan narasi bahwa membeli properti di Bali adalah langkah cerdas dan menguntungkan. Namun, di balik daya tarik tersebut, pasar properti Bali beroperasi dalam kerangka hukum yang ketat dan sering kali tidak intuitif—terutama bagi pembeli asing. Banyak kerugian besar justru bermula dari asumsi keliru, bukan dari fluktuasi pasar.
Perbedaan paling mendasar terletak pada hukum pertanahan Indonesia. Tidak seperti di banyak negara, kepemilikan penuh atas tanah (Hak Milik) hanya diperuntukkan bagi warga negara Indonesia. Ketentuan ini sering disalahpahami atau disederhanakan dalam praktik pemasaran. Akibatnya, pembeli asing kerap masuk ke transaksi dengan ekspektasi yang tidak selaras dengan realitas hukum, membuka ruang bagi sengketa di kemudian hari.
Bagi warga asing, opsi yang tersedia umumnya meliputi Hak Pakai, hak sewa jangka panjang, atau Hak Guna Bangunan (HGB) melalui badan usaha berbentuk PT PMA. Masing-masing memiliki tujuan dan batasan berbeda. Kesalahan memilih struktur—misalnya menggunakan sewa jangka panjang untuk aktivitas komersial tanpa perizinan yang tepat—dapat berujung pada pelanggaran administratif hingga pembatasan operasional. Di titik inilah investasi yang tampak aman berubah menjadi sumber risiko.
Salah satu praktik paling berisiko adalah penggunaan skema nominee, di mana nama warga lokal dicantumkan sebagai pemilik formal, sementara pembeli asing merasa memiliki kendali melalui perjanjian privat. Meski masih ditemui, skema ini berada di wilayah abu-abu dan sering kali tidak dapat ditegakkan jika terjadi konflik. Secara hukum, sertifikat tanah tetap menjadi penentu utama. Ketika hubungan personal memburuk atau muncul klaim ahli waris, posisi pembeli asing menjadi sangat lemah.
Masalah lain yang kerap muncul adalah minimnya uji tuntas. Bali memiliki zonasi yang beragam—mulai dari permukiman, pariwisata, hingga zona hijau yang membatasi pembangunan. Tidak sedikit lahan yang dipasarkan sebagai “siap bangun” ternyata berada di zona yang membatasi atau melarang pembangunan vila. Selain itu, isu akses legal sering terlewat. Tanah yang tampak mudah diakses belum tentu memiliki hak jalan tercatat, yang dapat menghambat perizinan dan menurunkan nilai properti secara signifikan.
Kesalahan struktural juga terjadi ketika tujuan investasi tidak diselaraskan dengan bentuk kepemilikan. Properti yang disewakan secara aktif memerlukan kerangka usaha dan perizinan berbeda dibanding hunian pribadi. Sebaliknya, ada pula pembeli yang mendirikan badan usaha lengkap untuk kebutuhan personal, sehingga menambah beban biaya dan kepatuhan tanpa manfaat sepadan. Dalam jangka panjang, ketidaktepatan struktur menyulitkan penjualan kembali atau restrukturisasi kepemilikan.
Di luar harga beli, biaya tersembunyi seringkali diremehkan. Pajak peralihan, biaya notaris, perizinan bangunan, kewajiban perpanjangan hak, hingga pajak operasional dapat meningkatkan total investasi secara signifikan. Untuk properti berbasis sewa atau HGB, nilai aset sangat dipengaruhi oleh sisa masa berlaku dan kemudahan perpanjangan. Tanpa perencanaan jangka panjang, properti yang awalnya menarik dapat kehilangan daya jual seiring waktu.
Kompleksitas ini menjelaskan mengapa semakin banyak investor memilih pendekatan yang lebih disiplin sejak awal. Alih-alih mengandalkan agen informal, mereka melibatkan penasihat hukum dan korporasi untuk memastikan struktur kepemilikan, perizinan, dan tujuan investasi selaras. Di Bali, firma seperti CPT Corporate kerap dirujuk oleh investor yang membutuhkan panduan hukum saat buying property in Bali, terutama ketika transaksi berkaitan dengan struktur usaha atau rencana komersial.
Pendampingan profesional juga relevan ketika properti diintegrasikan dengan badan usaha. Untuk aktivitas komersial, pembentukan PT PMA sering menjadi prasyarat agar kepemilikan dan perizinan berada dalam kerangka yang sah. Setelah transaksi berjalan, kepatuhan tidak berhenti pada akta dan sertifikat; administrasi berkelanjutan melalui corporate secretarial services membantu memastikan perubahan data, perpanjangan izin, dan pelaporan tetap tertib.
Pada akhirnya, investasi properti di Bali menuntut pendekatan yang lebih matang daripada sekadar mengejar lokasi dan imbal hasil. Banyak kerugian besar tidak terjadi karena pasar yang buruk, melainkan karena keputusan yang diambil tanpa pemahaman hukum yang memadai. Dengan struktur yang tepat, uji tuntas yang menyeluruh, dan pendamping profesional, risiko dapat dikelola secara signifikan. Tanpa itu, investasi yang tampak menjanjikan berpotensi berubah menjadi pelajaran hukum yang mahal.
Discussion about this post